sábado, 21 de abril de 2018

Análisis Industrial: La capacidad instalada industrial aún por debajo de noviembre de 2017






Lic. Miguel A. Aquino 
GAES-NEA. Investigador de IEFER



La capacidad instalada en la industria de febrero de 2018 se ubica en el 64,4%, con un 33,6% de ociosidad de este sector de producción.


En el mes de Febrero de 2018 la utilización de la capacidad instalada en la industria (UCII) se ubica en el 64,4%, una situación por debajo del mes de noviembre de 2017 cuando el mismo se encontraba en el 69,2%.

El Organismo estadístico nacional piblicó el informe de los bloques sectoriales de la industria del mes de Febrero de 2018 donde el nivel general se ubica en el 64,4% , que si bien supera al 61,6% del mes anterior, aún está por debajo del mejor nivel del año 2017, cuando en noviembre fue del 69,2%.

Cabe aclarar que los niveles de utilización de la capacidad instalada en la industria, de los meses de enero y febrero de cada año, pueden verse afectados por la variabilidad del período de vacaciones y de las paradas técnicas programadas por los establecimientos industriales









1-Bloques sectoriales que se encuentran por sobre la media industrial

Los bloques sectoriales que presentan en el mes de febrero de 2018 niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general del 64,4% son: 
- Industrias metálicas básicas (86,2%)
- Refinación del petróleo (82,8%)
- Papel y cartón (77,2%)
- Productos minerales no metálicos (74,2%)
- Sustancias y productos químicos (73,0%)
- Productos del tabaco (71,5%).

.En el caso de la utilización de la capacidad instalada de las industrias metálicas básicas presenta en febrero del corriente año el mayor nivel observado desde el año 2017, como consecuencia principalmente del incremento de la producción de acero. 

El mayor nivel de utilización de la capacidad instalada en la industria metalmecánica excepto automotores, observado en el mes de febrero de 2018 comparado con el mismo mes del año anterior, está vinculado con la mayor demanda de la actividad de la construcción, de las actividades agropecuarias y del segmento energético.



2-Bloques sectoriales que se encuentran por debajo de la media industrial

Por otra parte, los bloques sectoriales que se ubican por debajo del nivel general de la industria son: 
- Productos alimenticios y bebidas (61,4%)
- Productos de caucho y plástico (53,3%)
- Eedición e impresión (51,2%)
- La industria automotriz (50,4%)
- Productos textiles (48,3%)
- Metalmecánica excepto automotores (46,2%)



3-Expectativas para marzo-mayo 2018

Con relación a las expectativas para el período marzo-mayo de 2018, según la encuesta cualitativa de la construcción, el 49,2% de las empresas dedicadas principalmente a obras públicas y el 34,4% de las firmas que realizan principalmente obras privadas prevén que el nivel de actividad del sector aumentará.



Conclusión

El nivel de ociosidad de la capacidad industrial instalada aún se encuentra por sobre el 33% del sector, es decireque aún un tercio de la misma no se encuentra en actividad. Vale resaltar que aún no se alcanza el nivel arribado en noviembre de 2017 cuando este indicador se encontraba en un nivel cercado al 70%.

En las provincias esta situación es de mayor afectación dado el bajo de nivel de participación a nivel nacional y también a nivel regional, incluso en cuanto a ser dador de empleo, que debería potenciar su participación en el mercado laboral.

Es imprescindible trabajar en la senda de mejora de esta actividad no solo para dar mayor valor agregado sino también para ser un referente importante en el mercado de trabajo.






Sábado, 21 de abril de 2018

jueves, 5 de abril de 2018

Desarrollo Urbano y Secheep trabajan en conjunto para regularizar las conexiones eléctricas en asentamientos de Resistencia



El Ministro de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de la Provincia, Guillermo Monzón, mantuvo una reunión con el presidente de Secheep, José Tayara, en la que abordaron la problemática de los barrios y asentamientos del Área Metropolitana en lo referente a conexiones de energía eléctrica.



Realizaron un mapeo en el que observaron todos los asentamientos de la ciudad, en el que se identificaron zonas críticas y otras en donde las familias ya cuentan con el pilar de luz y solo resta hacer la conexión y colocar el medidor.

A partir de allí se definirán alternativas que se van a proponer a los vecinos para puedan contar con la energía eléctrica segura, que muchos de ellos solicitan.

El Ministro explicó que al estar en condiciones irregulares la tenencia de la tierra también se realizan de ese modo las conexiones de agua y energía.

“En este caso con Secheep coordinamos acciones de trabajo en conjunto por decisión del gobernador Domingo Peppo, en búsqueda de garantizar una mejor calidad de vida para todos los ciudadanos en materia de ordenamiento territorial pero también con una estructura fundamental con todos los servicios necesarios para que una familia pueda desenvolverse”.

Monzón resaltó la importancia de regularizar las conexiones eléctricas por una cuestión de seguridad. “Estamos trabajando en todas las problemáticas que tienen que ver con el hábitat en su conjunto, y para que cada familia sea dueña de su tierra y de su vivienda, con una mejor calidad de vida”.

Por su parte, Tayara expresó que esta reunión es fundamental “porque lo que estamos abordando es la posibilidad de regularizar el suministro eléctrico de los asentamientos que tiene el Área Metropolitana”.

En este sentido destacó el trabajo que realiza el Ministerio entregando los certificados de Registro Único de Beneficiarios del Hábitat (RUBH), que es una condición necesaria para acceder a los servicios básicos.

“Establecimos una agenda de trabajo, para bajar al territorio y comenzar a regularizar la situación. Vamos a sumar también a la Municipalidad de Resistencia y a la empresa Sameep”, indicó el Presidente de Secheep.

Además, señaló que la empresa está haciendo inversiones en estos asentamientos y para poder seguir realizando este trabajo se necesita que los usuarios puedan abonar su factura, lo que permite avanzar con el plan de obras.

Por el Ministerio participaron también de la reunión Patricia Lator, directora del Registro Único de Beneficiarios del Hábitat (RUBH) y Mirta Maidana, coordinadora del Área Social de Abordaje Territorial.





Fuente: Prensa Ministerio de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial





Martes, 03 de abril de 2018

Autoridades de SECHEEP dieron inicio a los operativos de lucha al fraude




Los operativos se centrarán en el Área Metropolitana del Gran Resistencia, incluyendo a Barranqueras, Fontana, Puerto Vilelas y Puerto Tirol, para luego continuar con otras localidades.





Hasta fin de año, con la rotación de cuadrillas de trabajo durante las 24 horas, Secheep dio inicio a un intenso plan de operativos para detectar, eliminar y denunciar a usuarios que estén hurtando energía. 

En ese marco, las autoridades de la empresa provincial, marcaron el inicio de los trabajos que contarán con el respaldo de personal policial, y que en esta primera etapa se desarrollará en la Gerencia del Área Metropolitana que abarca a Resistencia y localidades vecinas, para luego expandirse a todo el interior provincial.

“Estos operativos se enmarcan en las acciones y directivas del gobernador Oscar Domingo Peppo que apuntan a elevar la calidad del servicio, y en particular, para avanzar en la erradicación de conexiones irregulares”, señaló el presidente de Secheep, José Tayara.

El lanzamiento de los operativos, además del Ing. José Tayara, estuvo encabezado por el vocal del Directorio, Lic. Miguel Aquino; el gerente del Área Metropolitana, Sergio Alila; y el subgerente Roberto Farías; además de jefes de sectores y operarios.







En esta primera etapa, participarán 5 equipos de trabajo con personal asignado, y cada cuadrilla estará acompañada de personal policial. A lo largo de las semanas, trabajará siempre personal de Secheep –en este caso de la Gerencia de Resistencia – con otro que proviene del interior provincial, así como equipos de empresas contratadas.

“El objetivo es reducir al máximo esa energía que para Secheep es una pérdida y que de todos modos estamos pagando. Si a esto se suma que el aumento de la energía mayorista en estos dos años y algunos meses, aumento para nosotros en alrededor de un 1.400 por ciento, estamos hablando de mucho dinero”, resaltó Tayara.

Los operativos se centrarán en el Área Metropolitana del Gran Resistencia, donde existen muchas denuncias respecto a ex clientes a quienes se les retiró el medidor por falta de pago, y que se estima, continúan con el servicio aunque en forma irregular. 

Es decir que la primera zona donde se realizarán los operativos, además de la capital chaqueña, serán Barranqueras, Fontana, Puerto Vilelas y Puerto Tirol. Además, ya están programados abordajes sobre conexiones irregulares y en infracción en Colonia Benítez, Margarita Belén, Makallé, Colonia Baranda, Basail e Isla del Cerrito.

Desde la Gerencia del Área Metropolitana informan que hay un alto porcentaje de cortes de suministro en los últimos meses que a la fecha no han cancelado y/o acordado el pago de lo adeudado a efectos de regularizar el suministro, por lo que se presume que muchos continúan con el servicio en forma irregular.

Secheep invita a los usuarios, a acercarse a sus oficinas comerciales, con el fin de regularizar la situación en forma voluntaria. Allí, se les informará sobre las formas de pago y planes existentes con el fin de evitar mayores sanciones, ya que se labrarán las correspondientes actas de fraude.



Habrá quita de conductores y a toda hora

Desde la Gerencia del Área Metropolitana (GAM) informaron que los operativos serán de corte definitivo del servicio eléctrico, con el retiro de los conductores a los suministros que se encuentren irregulares.

El abordaje será sorpresivo y se intensificarán, ya que se ampliará la cantidad de hora de los trabajos, cubriendo horarios de mañana, tarde y noche, a efectos de llegar con los mismos a suministros que por su actividad tienen el pico de consumo en horas de la tarde/noche.

Hay que destacar que los procedimientos de constatación de conexiones clandestinas serán llevados adelante por cuadrillas de Secheep conjuntamente con personal de la Policía del Chaco, dando intervención al fiscal de turno, en todos los casos en que las circunstancias lo hagan pertinente.



Denuncias anónimas al Centro de Atención Telefónica

Por otro lado, desde Secheep recuerdan a usuarios y vecinos que se pueden realizar denuncian anónimas en casos de conexiones clandestinas.

Los denunciantes deben comunicarse al Centro de Atención Telefónica de Secheep, llamando al número de teléfono 0800-7777-589 (LUZ), donde un recepcionista recogerá los datos.
Es importante destacar que si el cliente lo desea, puede denunciar en forma anónima. Aunque también hay casos de clientes que llaman y pueden generar la denuncia y/o reclamo a través de su número de cliente.




Fuente: Subsecretaría de Prensa


Jueves, 05 de abril de 2018


lunes, 2 de abril de 2018

Comision Federal de Impuestos. Funciones y representaciones en el organismo federal





Por Lic. Miguel A. Aquino

Participación de las Provincias en la Comisión Federal de Impuestos. Cargo rotativo de la Presidencia del comité ejecutivo

La Ley 23.548 establece la creación de la Comisión Federal de Impuestos que estará compuesta por un representante de la Nación y uno por cada provincia argentina, de esta manera la federalización del país estaría integrada.

En virtud de la necesidad de realizar aclaraciones sobre la participación de la Comisión Federal de Impuestos a nivel nacional, los temas que son de su incumbencia, la conformación del Comité Ejecutivo , la rotación de los cargos de dicho comité, y sobre todo la importancia de rotar las máximas autoridades que surgen del seno de los representantes.

Es importante mencionar que no necesariamente coincide en la figura de su presidencia, un representante de una elevada formación profesional y académica, dado que dicha función puede circunstancialmente caer en la figura de un ministro de economía que no sea especialista en temas impositivos, aunque los valores intrínsecos forman parte de este representante como condición sine qua non.

La Ley 23.548 en su artículo 10 ratifica la vigencia de la Comisión Federal de Impuestos, la que estará constituida por un representante de la Nación y uno por cada provincia adherida, establece además que estos representantes deberán ser personas especializadas en materia impositiva a juicio de las jurisdicciones designantes. 

Por tratarse en su seno sobre temas impositivos, requiere que su integrante sea una persona especializada en esta materia, es decir nada menciona sobre otros tipos de especializaciones, como laboral, concursos, quiebras, societarios-creación-, sino habla específicamente de este tema de tipo fiscal.

Por otra parte destaca que la Nación y las provincias designarán cada una de ellas un representante suplente para los supuestos de impedimento de actuación de los titulares, y consigna además que su asiento será fijado por la Comisión Federal en sesión plenaria con la asistencia de por lo menos dos tercios de los estados representados. (Modificado por Ley 25.049).



I) Comité Ejecutivo. Rotación de la presidencia

La enunciada Ley 23.548 establece que se contará con un Comité Ejecutivo el que estará constituido y funcionará integrado por el representante de la Nación y los de ocho (8) provincias. A los efectos de modificar su propio reglamento deberá constituirse en sesión plenaria con la asistencia de por lo menos los dos tercios de los estados representados. 

Este reglamento determinará los asuntos que deberán ser sometidos a sesión plenaria, establecerá las normas procesales pertinentes para la actuación ante el organismo y fijará la norma de elección y duración de los representantes provinciales que integran el Comité Ejecutivo, entre los cuales figurarán los de aquellas provincias cuya participación relativa en la distribución de recursos prevista en el artículo 4°, supere el nueve por ciento (9%). 



II) Reglamento interno de la Comisión Federal de Impuestos

Este reglamento interno establece que “…A los fines de la integración del Comité Ejecutivo, a que se refiere el segundo párrafo del art. 10 de la Ley Nº 23.548, y teniendo en cuenta lo dispuesto en el párrafo cuarto, las representaciones rotativas se ejercerán de la siguiente manera: 

a. Un representante por cada una de las cuatro zonas que se detallan a continuación: COMISIÓN FEDERAL DE IMPUESTOS LEY 23 548.
Zona "A": Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Jujuy y Salta. 
Zona "B": Neuquén, Santa Cruz, Chubut, Río Negro y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. 
Zona "C": San Luis, La Rioja, Mendoza, La Pampa y San Juan. 
Zona "D": Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Misiones, Formosa y Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

El orden de integración, tal cual se expresa precedentemente, tendrá carácter rotativo, operando éste en forma automática y anual.


III) Comité Ejecutivo. Elección y rotación de la presidencia

De la Presidencia Artículo 8º.- El Presidente y Vicepresidente serán elegidos por el Plenario de la Comisión Federal de Impuestos, los cuales durarán un año en el ejercicio de su mandato. Serán, a su vez y por el mismo período, autoridades del Comité Ejecutivo. 

Esta forma de rotar sus autoridades, permite una mayor amplitud de participación de todas las regiones que conformar su integración.

Se elegirán en el último bimestre de cada año al reunirse el Plenario de la Comisión Federal de Impuestos, quien elegirá, asimismo, al quinto miembro no permanente del Comité Ejecutivo, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 5º. 

El 1º de marzo de cada año se harán cargo las autoridades electas y los miembros no permanentes del Comité Ejecutivo a quienes les toque ocupar tales funciones, en consonancia con lo ya prescripto. 

El Vicepresidente sustituirá al Presidente en los casos de ausencia o impedimento transitorios, con iguales deberes y atribuciones. Si el Vicepresidente se hallare también ausente, los miembros presentes elegirán un Presidente "ad-hoc" con los mismos deberes y atribuciones del titular. 

Las designaciones previstas en este artículo tienen carácter personal y no jurisdiccional. En caso de que el Presidente y el Vicepresidente dejaren de ser miembros de la Comisión Federal de Impuestos, el Secretario Administrativo deberá convocar en un plazo perentorio al Plenario de la Comisión Federal de Impuestos a fin de cubrir las vacantes. (Modificado por Resolución de Plenario Nº 62. Buenos Aires, Acta del 7/5/98, su continuación el 4/6/98.) Artículo 9º.



IV) Funciones de la Comisión Federal de Impuestos –Ley 23.548

Articulo 11. El citado artículo menciona respecto de las funciones de dicha Comisión Federal:

“ARTICULO 11. Tendrá las siguientes funciones: 
a. Aprobar el cálculo de los porcentajes de distribución; 

b- Controlar la liquidación de las participaciones que a los distintos fiscos corresponde, para lo cual la Dirección General Impositiva, el Banco de la Nación Argentina y cualquier otro organismo público nacional, provincial o municipal, estarán obligados a suministrar directamente toda información y otorgar libre acceso a la documentación respectiva, que la Comisión solicite; 

c- Controlar el estricto cumplimiento por parte de los respectivos fiscos de las obligaciones que contraen el aceptar este régimen de distribución; 

d- Decidir de oficio o a pedido del Ministerio de Economía de la Nación, de las provincias o de las Municipalidades, si los gravámenes nacionales o locales se oponen o no y, en su caso, en qué medida a las disposiciones de la presente. En igual sentido, intervendrá a pedido de los contribuyentes o asociaciones reconocidas, sin perjuicio de las obligaciones de aquellos de 
Cumplir las disposiciones fiscales pertinentes; 

e. Dictar normas generales interpretativas de la presente ley; 

f- Asesorar a la Nación y a los entes públicos locales, ya sea de oficio o a pedido de partes, en las materias de su especialidad y, en general, en los problemas que cree la aplicación del derecho 
Tributario interprovincial cuyo juzgamiento no haya sido reservado expresamente a otra Autoridad; 

g- Preparar los estudios y proyectos vinculados con los problemas que emergen de las facultades Impositivas concurrentes; 

h. Recabar del Instituto Nacional de Estadística y Censos, del Consejo Federal de Inversiones y de las reparticiones técnicas nacionales respectivas, las informaciones necesarias que interesen a su cometido; 

i- intervenir con carácter consultivo en la elaboración de todo proyecto de legislación tributaria Nacional. En el reglamento a que se refiere el artículo anterior se podrá delegar el desempeño de algunas de las funciones o facultades en el Comité Ejecutivo.



(*) Por Lic. Miguel A. Aquino


Docente Finanzas Públicas Unne-Uncaus

sábado, 31 de marzo de 2018

SECHEEP: El gobierno provincial posterga a septiembre los nuevos costos tarifarios







Mientras se espera una respuesta favorable de Nación al pedido de la implementación de una quita gradual de los subsidios, la Provincia busca alternativas para disminuir el impacto.




Los nuevos montos serán aplicables desde los consumos de abril, cuando comienzan a bajar las temperaturas y el uso energético.

A casi dos meses de su presentación, el Poder Ejecutivo provincial aprobó los nuevos costos tarifarios presentados por Secheep en la audiencia pública celebrada el pasado 8 de febrero. Los nuevos montos comenzarán a pagarse por los usuarios chaqueños recién en septiembre de 2018, ya que serán aplicables desde los consumos de abril, los cuáles se pagan recién en esa época del año. Además entra en vigencia la tarifa rural.

La actualización tarifaria presentada por los técnicos de Secheep será de entre un 13 y 18 por ciento para los usuarios residenciales, dependiendo del consumo – cuando menos consumen menor porcentaje –. Por ejemplo, un usuario que consume 150 kw por mes, tendrá una suba de solo 56 pesos.







“Se tomó la decisión de implementar las nuevas tarifas desde abril, que es cuando la temperaturas empiezan a bajar, y con ello baja el consumo en los hogares chaqueños. Además, estos nuevos costos los usuarios recién los pagarán en septiembre, en lo que nos aparece una excelente decisión del gobernador Domingo Peppo, para evitar que la suba impacte en gran proporción en los vecinos”, señaló el presidente del Directorio de Secheep, Ing. José Tayara.

En cuanto a los usuarios comerciales, la readecuación variará entre un 13 y un 16 por ciento; mientras que los que sean pequeñas industrias, tendrá una actualización de entre un 11 y un 15 por ciento.









Una medida ante la inflación y el aumento del Gobierno Nacional

En los últimos dos años, los aumentos de tarifa en el Chaco, se dieron por dos cuestiones: el incremento del Valor Agregado de Distribución de Secheep, que rondó el 55 por ciento y que se dio en forma escalonada; y los costos de la energía mayorista que se incrementaron 1400% debido a la quita de subsidios del Ministerio de Energía y Minería de la Nación. “Tal cual se expuso en la audiencia pública, las nuevas tarifas es apenas una readecuación teniendo en cuenta los grande aumentos que hubo en el sector”, señaló Tayara.

Además, se recordó que desde agosto de 2016 a la fecha, los costos de los insumos se incrementaron en un 40 por ciento aproximadamente. “Pero además de todo eso, si tenemos en cuenta que la mayoría de los insumos se cotizan en dólar, los precios son considerablemente elevados y lo peor de todo es que el dólar sigue subiendo”, agregó Tayara.



Reclamos ante la Nación

El presidente de Secheep señaló que más allá de la necesaria actualización de la tarifa, “no se desconoce la situación económica actual por la que atraviesan todos los argentinos y en especial los chaqueños”.

“Tenemos plena conciencia de que formamos parte de la región del Nordeste Argentino (largamente postergada), y en ese marco, son múltiples las gestiones realizadas con el resto de las distribuidoras de la región, y también aquellas llevadas adelante por el gobierno de la provincia, ante el gobierno nacional, para obtener una justa compensación en el terreno energético entre otras cosas, buscando frenar o al menos retrasar la cruel quita de subsidios”.



La tarifa rural, con bonificaciones

También aprobado por la Audiencia Pública, a partir de ahora entrará a en vigencia la denominada “tarifa rural”, destinado a usuarios ubicados fuera del ejido urbano, tanto para suministros residenciales, comerciales, pequeños industriales y otros servicios. 
El objetivo es que los precios reflejen los verdaderos costos de presentación del servicio, ya que hasta ahora los usuarios urbanos y rurales pagaban la misma tarifa, siendo que sus costos son diferentes.

Por otro lado, también se busca unificar con las tarifas cobradas por las cooperativas de electrificación rural, de manera de equiparar lo abonado por los clientes, tanto si son de Secheep o de alguna cooperativa. Logrando, de esta manera, eliminar las desigualdades en la presentación del servicio eléctrico rural en el Chaco.

Por ello, como los costos unitarios rurales son superiores a los urbanos, se resolvió emplear un esquema de bonificaciones de manera que el impacto del incremento tarifario sea progresivo.

En cuanto al esquema de bonificaciones se informó que en el primero, segundo y tercer mes será de un 95% sobre el Cargo Fijo; el cuarto y quinto mes será de un 60% sobre el Cargo Fijo; y el sexto y séptimo mes, será de 30%.

A modo de ejemplo, mediante ese esquema de bonificaciones un usuario rural que consume 350 KWh, tendrá un incremento progresivo de:

- Abril 2018: 19,5% respecto de la tarifa vigente desde los consumos de febrero 2018 (todavía no facturada);

- Julio 2018: 15,6% más sobre abril 2018;

- Septiembre 2018: 13,5% más sobre julio 2018; y

- Noviembre 2018: 11,9% más sobre septiembre 2018.




Fuente: Subsecretaría de Prensa




Sábado, 31 de marzo de 2018

viernes, 30 de marzo de 2018

El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes





(*) Lic. Miguel A. Aquino


El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes. En el NEA los afectados ascienden al 33,2% y 5,8% respectivamente. El efecto de la inflación percute sobre estos indicadores sociales.

Estos guarismos nos indican que aproximadamente 7.079.764 personas son pobres en nuestro país, y unos 1.323.747 son indigentes.

El INDEC informó respecto al nivel de pobreza e indigencia de los 31 aglomerados del país, donde pudo determinarse que uno de cada cuatro argentinos es pobre, es decir que no cubre con sus ingresos la totalidad de sus necesidades básicas.

Se menciona que la población total de los 31 aglomerados del país asciende a unos 27.593.207de personas y la misma se encuentra constituida en 9.015.058 hogares, donde unos 316.350 hogares están por debajo de la línea de indigencia, esto incluye a 1.323.747 de personas indigentes.

En el segundo semestre de 2017 el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza era del 17,9%; estos comprenden el 25,7% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 3,5% de hogares indigentes que incluyen el 4,8% de las personas. 

Para poder evaluar los guarismos que se indican a continuación, se considera relevante compartir los conceptos de Indigencia y Pobreza empleados por el Instituto de Estadísticas y Censos.


Indicadores de Pobreza e Indigencia - PAIS-NEA

La medición de los valores de la canasta básica alimentaria y canasta básica total que reciben en forma directa el efecto del incremento de precios, son considerados para la determinación de los umbrales de pobreza e indigencia en cada una de las mediciones realizadas por el organismo estadístico.

En este marco, se realizan encuestas de hogares y con esos datos se procede a su evaluación y a través del uso de estos valores se determinan la situación económica social de hogares y de personas de los lugares medidos.

La cantidad de personas afectadas por la pobreza e indigencia de las principales regiones son las siguientes:


Total de 31 regiones
Pobreza: 7.079.764 
Indigencia: 1.323.747

Gran Buenos Aires
Pobreza: 3.806.725 
Indigencia: 815.355

Nordeste
Pobreza: 452.514
Indigencia: 78.635

Noroeste
Pobreza: 671.893 
Indigencia: 99.461


En cuanto a los niveles porcentuales del aglomerado de 31 personas y del NEA, son los siguientes:

Pobreza

País 25,7%
NEA 33,2%
Corrientes 36,9%
Formosa 25,1%
Gran Resistencia 39.2%
Posadas 28,6%


Indigencia

País 4,8%
NEA 5,8%
Corrientes 7,1%
Formosa 3,1%
Gran Resistencia 8,8%
Posadas 3%








¿Qué se entiende por línea de indigencia?

El Organismo estadístico enuncia que el concepto de “línea de indigencia” (LI) busca establecer si los hogares relevados cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas. 

El INDEC destaca que el procedimiento parte de utilizar una canasta básica de alimentos de costo mínimo (CBA) determinada en función de los hábitos de consumo de la población definida como población de referencia con base en los resultados de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENGHo) de 1996/97 validada con la ENGHo de 2004/05.

Asimismo, el procedimiento en uso toma en cuenta los requerimientos normativos kilo calóricos y proteicos imprescindibles para esa población (según “Composición de las canastas básicas alimentarias regionales del adulto equivalente” presentadas más adelante). 

Una vez establecidos los componentes de la CBA, se los valoriza con los precios relevados por el índice de precios al consumidor (IPC) para cada período de medición. 



¿Qué se entiende por línea de pobreza?

La medición de la pobreza con el método de la “línea de pobreza” (LP) consiste en establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si estos tienen capacidad de satisfacer –por medio de la compra de bienes y servicios– un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. 

Para calcular la línea de pobreza es necesario contar con el valor de la CBA y ampliarlo con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc.), con el fin de obtener el valor de la canasta básica total (CBT). 

Para ampliar o expandir el valor de la CBA se utiliza el coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia (en este caso, la que surge de la ENGHo 2004/05). Coeficiente de Engel = Gastos alimentarios / Gastos totales 



CONCLUSION

Como bien se indica en el informe de INDEC, es necesario contar con la información del índice de precios, por lo tanto podemos mencionar que el efecto de la inflación repercute en forma directa en estas mediciones, y consecuentemente en el resultado de las diferentes encuestas.

Ni los Gobiernos Provinciales ni Municipales del país tienen influencia alguna sobre la variación de precios, sin embargo son los habitantes de cada una de esta regiones que sufren el efecto de la variación de la canasta básica alimentaria y de la canasta alimentaria total, y consecuentemente sus habitantes son los que disminuyen su nivel de vida.

Estas mediciones no contemplan la influencia del incremento de tarifas de enero, febrero y marzo, razón por lo que la medición de este primer semestre de 2018, seguramente nos darán otros valores que mostraran la crítica realidad social.



(*) Lic. Miguel A Aquino



Docente UNNE – Uncaus. Investigador Iefer - Gaes NEA

lunes, 26 de marzo de 2018

Encuesta de ventas de supermercados. De enero de 2018 a precios constantes cayó un 3,1% respecto al mismo período del año anterior




Lic. Miguel A Aquino
Docente UNNE-Uncaus
Investigador IEFER y Gaes Nea


Para enero de 2018 las ventas a precios corrientes sumaron un total de 30.808,8 millones de pesos, lo que representa un aumento de 17,0% respecto al mismo mes del año anterior, aunque a precios constantes cayeron el 3,1% indicado.

El Organismo estadístico publicó su informe referido a ventas de supermercados del mes de enero de 2018, tanto a precios constantes como precios corrientes, cuyos valores ascendieron a $ 21.531,20 millones y $ 30,808,8 millones respectivamente.

Estos guarismos nos indican que si bien a precios corrientes se produjo un incremento del 17%, al analizarse desde la visión de precios constantes, el aumento fue de apenas un 3,1%.

Se observa aquí el efecto nocivo del aumento generalizado de precios sobre el nivel de ingresos de los consumidores del país, que muestran claramente su disminución del consumo, tanto a nivel de precios corrientes, como en el nivel de precios depurados del efecto inflacionario y a moneda del mismo valor, es decir a precios constantes.







Ventas totales a precios corrientes por jurisdicción, grupos de artículos y tamaño de cadenas

Al efectuarse un análisis sobre las ventas por jurisdicciones, grupos de artículos y tamaño de cadenas, las operaciones de ventas totales a precios corrientes, en el mes de enero de 2018, registraron un aumento de 17,0% respecto al mismo mes del año anterior.

En cuanto al lugar de ventas, se indica que las jurisdicciones donde se registraron las subas más importantes fueron: 
Neuquén, 26,0%
Salta, 20,3%
Santa Fe, 20,0% 
“Otras provincias del Sur”, 19,3%

En cuanto a las otras provincias del Norte que comprenden a las provincias de Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones y Santiago del Estero, las ventas totales fueron de $ 1.687.485 millones que representan un aumento del 12,4% respecto al mismo mes del año anterior, es decir por debajo de las jurisdicciones indicadas más arriba.

Estos guarimos nos muestran que de este gran conglomerado, sólo la provincia de Tucumán se encuentra por debajo con un 11,4% inter anual.

En las ventas totales a precios corrientes, durante el mes de enero del año 2018, los grupos de artículos con los aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior son:
“Verdulería y frutería”, 22,4%
“Carnes”, 21,2%
“Bebidas”, 20,5%
“Almacén”, 20,0%

Por su parte, en cuanto a la participación cualitativa de lo que se consume en nuestras provincias del NEA y su crecimiento de precios, podemos citar los siguientes rubros en miles de pesos:
Almacenes $ 374.388
Artículos de limpieza $ 262.934
Carnes $ 191.784
Bebidas $ 168.995
Lácteos $ 140.660
Indumentaria $ 46.420

Esta situación nos muestra la variación de valores y de consumo de bienes.


CONCLUSION

Podemos mencionar que el incremento inter anual de montos de ventas crecieron en conjunto un 17% a precios corrientes, eso nos muestra claramente que baja el nivel de consumos de los trabajadores de la República Argentina. 

En tanto que cuando sacamos el efecto del incremento de precios, las ventas DISMINUYERON UN 3,1%, mostrando que la demanda en su conjunto tuvo una relevante caída.

Esta situación tendería a agravarse por el incremento generalizado de precios que observamos en forma constante y por la pérdida de poder de compras de los sectores de asalariados y los que cuentan con ingresos sin ajustes por inflación.



Lic. Miguel A Aquino
Docente UNNE-Uncaus


Investigador IEFER y Gaes Nea


ARCHIVOS DEL BLOG

POSTS POPULARES