miércoles, 15 de noviembre de 2017

Economía: Un tercio de la capacidad industrial instalada en Argentina está ociosa al arribar al 33%






(*) Magister Miguel A. Aquino. Investigador Fundación IEFER - GAES NEA

El promedio de capacidad industrial instalada se encuentra en un 66,3%, y la producción de bebidas y alimentos están por debajo de dicho promedio, el retroceso se ubica por debajo del mes de noviembre de 2016.

El INDEC presentó su informe sobre el indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria que es la que mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial; para ello se tiene en cuenta la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.





Actividades sobre el promedio de la capacidad instalada

Durante el mes de septiembre de 2017, el promedio de la industria alcanzo el 66,3% y en la medición los bloques sectoriales que presentan niveles de empleo sobre dicha capacidad tenemos a las siguientes actividades: 
* Refinación del petróleo (85,7%)
* Papel y cartón (82,5%)
* Industrias metálicas básicas (81,0%)
* Productos del tabaco (77,3%)
* Productos minerales no metálicos (74,7%)
* Productos textiles (68,3%). 






Actividades debajo del promedio de la capacidad instalada

Los bloques que se encuentran por debajo del promedio general son las siguientes: 

* Sustancias y productos químicos (64,0%)
* Productos alimenticios y bebidas (63,8%)
* Edición e impresión (63,0%)
* La industria automotriz (57,1%)
* Productos de caucho y plástico (56,9%)
* Metalmecánica excepto automotores (54,7%).

En cuanto a los bloques sectoriales que presentan en septiembre de 2017 niveles de utilización de la capacidad instalada menores que los registrados en el mismo mes del año anterior, el bloque de sustancias y productos químicos alcanza en el mes bajo análisis un 64,0% mientras que en septiembre de 2016 operaba al 68,5% de su capacidad productiva. 

Durante el mes de septiembre del corriente año, la elaboración de productos químicos se vio afectada por diferentes factores, como ser una importante caída en la producción de biodiesel como consecuencia de la disminución de las exportaciones a Estados Unidos, principal plaza externa para el biodiesel argentino en el corriente año.

Por su parte el bloque de alimentos y bebidas presenta en septiembre de 2017 un nivel de utilización de la capacidad instalada de 63,8%, menor al registrado en el mismo mes del año anterior (65,7%). 

Esta evolución responde a los menores niveles de producción registrados en septiembre de 2017 –en comparación con septiembre de 2016– de varios rubros que integran este bloque. Entre ellos se destacan las caídas registradas en los segmentos de bebidas, molienda de cereales y oleaginosas y la industria láctea, entre otros.


CONCLUSION

La industria aún no se recupera a pleno y existe capacidad ociosa en todas las actividades. Algunos sectores afectados por la baja de demanda, otros por problemas de demanda exterior y otros , como el caso del biodiesel, por las trabas desde EEUU. 

En el caso de alimentos, esto muestra la baja de requerimientos por parte de los consumidores, como una consecuencia directa de la perdida de poder adquisitivo.








Martes, 14 de noviembre de 2017

jueves, 9 de noviembre de 2017

lunes, 6 de noviembre de 2017

Si eliminara Ingresos Brutos, el Chaco perdería $7.200 millones por año






Así lo consideró el economista y Presidente de la Fundación de Investigación y Estudios Fiscales y Económicos Regionales (Iefer), Lic. Miguel A. Aquino.

Lo dijo en CIUDAD TV al ser consultado sobre las reformas tributarias que pretende hacer el gobierno nacional. Advirtió que esta modificación le haría un daño “muy fuerte” a todas las provincias a la vez que resignarían autonomía económica.

Tras el fuerte espaldarazo que le brindó el electorado en los últimos comicios, el gobierno nacional presentó una serie de propuestas legislativas que apuntan a reformar algunas leyes vinculadas a lo previsional, lo laboral e impositivo, entre otras.

En el caso de lo tributario, uno de los puntos que la Nación pretende que las provincias modifiquen es el cobro del impuesto a los ingresos brutos y a los sellos.

La idea, en definitiva, es reducir estos impuestos con la intensión de alentar las inversiones, según pregonan desde la administración central.

En declaraciones a CIUDAD TV, el economista y Presidente de la Fundación de Investigación y Estudios Fiscales y Económicos Regionales (Iefer), Lic. Miguel A. Aquino, consideró que esta propuesta de reducir o eliminar los impuestos provinciales sería “muy grave” para las provincias porque perderían más autonomía financiera.

“Uno de los efectos más fuertes es el compromiso que hace la Nación de disminuir los impuestos de tipos distorsivos. En el caso de los ingresos brutos es un impuesto que se va aplicando desde la cadena industrial mayorista y minorista y de la gran cadena de aquellos que venden al sector minoritario y el impuesto a los ingresos brutos va aumentando y formando precios y hace un efecto cascada porque va bajando y se va incrementando en la base de la piramide. Este impuesto lo quieren sacar o atenuar, al igual que el impuesto al cheque y al sello que también es de tipo distorsivo”, explicó Aquino.

“Para el Chaco los ingresos brutos representan entre 500 y 600 millones de pesos (mensuales), que son unos 7.200 millones al año, que es muchísimo dinero. Si la provincia llegara a perder ingresos brutos obviamente que tiene que tener otra fuente de financiamiento porque no tiene donde sacar ese dinero”, advirtió.

“La provincia pierde porque eso también lo coparticipa a los municipios. Y a su vez en la provincia existe un concepto que va como adicional para los consorcios rurales y camineros. En el Chaco se perdería ingresos genuinos, que es un ingreso que se utiliza para gastos operativos. No habría dinero apra mandarle a los municipios ni tampoco para darle a los consorcios camineros”, añadió.

Aquino fue muy claro al considerar lo que ocurriría si se quita este impuesto. “Sacarle ingresos brutos a las provincias sería hacerle un daño financiero muy fuerte y condenarlas a una mayor dependencia a la Nación. Creo que hay que trabajar para llevarle otras propuestas a la Nación”, dijo.




Fuente: Chaco Día por Día

Lunes, 06 de noviembre de 2017



viernes, 3 de noviembre de 2017

Aplican multas por más de $ 1,2 millones a transportistas de energía eléctrica



Siete empresas transportadoras de electricidad fueron multadas con más de $ 1,2 millones por faltas cometidas en el servicio.


Así lo dispuso el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad (ENRE) en varias resoluciones que fueron publicadas en el Boletín Oficial.

Se trata de Edesur, sancionada con $ 395.011,85. La resolución detalló que la empresa realizó "incumplimientos durante los meses de abril a junio de 2016".Por su parte, el ENRE multó a Edenor con $ 386.046,03, por incumplimientos durante el mismo período.

Edemsa, en tanto, recibió una sanción de $ 14.554,83 por faltas en igual temporada. Energía San Juan S.A., por su parte, fue la empresa que recibió la multa más leve, con apenas $ 759,67, correspondiente al mes de abril del año pasado.

El ENRE le dictó también una sanción económica a EPE Santa Fe en su condición de prestadora de la Función Técnica de Transporte de Energía Eléctrica, por $ 151.928,35, en el marco de los incumplimientos de abril a junio de 2016.

Por infracciones en la misma fecha, EPEC (Empresa Provincial de Energía de Córdoba) recibió una multa de $ 210.067,58. Por último, el Ente Regulador decidió una sanción de $ 47.806,95 para EDELAP. S.A.



Fuente: Ámbito

Viernes, 03 de noviembre de 2017

sábado, 28 de octubre de 2017

jueves, 19 de octubre de 2017

ARCHIVOS DEL BLOG

POSTS POPULARES